Identificación de los problemas específicos: Dentro de este marco, la Diócesis de San Isidro en asociación con la Universidad Favaloro de Ciencias Médicas, realizó encuestas en 3 barrios en el partido de Tigre. En los tres casos nos encontramos con algunos ejes en común • Falta de acceso al agua potable • Falta de de acceso a la Red Cloacal • Provisión de agua de pozos comunitarios o de pozos domiciliarios a profundidades entre 5 y 40 metros con presencia de nitratos, arsénico y metales pesados • Falta de conciencia de los derechos y obligaciones como vecinos • Distintos grados de responsabilidad en la contaminación, desde las empresas que eliminan ,por ejemplo metales pesados a los arroyos o el vecino que tira sus residuos domiciliarios a los mismos • Naturalización del problema ambiental, que entienden que no está en sus manos modificar, aunque sean perjudicados directos por el mismo. • Problemas de salud agravados por la situación de pobreza y exposición a las fuentes de contaminación • Los problemas de salud más comunes en los 3 barrios son: Problemas respiratorios crónicos, Problemas en la piel, y cáncer, y parasitosis • Los Centros de Atención Primaria de la Salud, atienden el síntoma y cuando se agrava la situación son derivados a hospitales de Capital. • Otro factor serio es que muchos vecinos tienen relación de dependencia laboral con empresas asentadas en sus barrios y aunque son sospechan que existen problemas de contaminación, temen perder sus puestos de trabajo si manifiestan su preocupación Dentro del trabajo exploratorio con las empresas (que es más reciente) encontramos, también, una percepción de que los vecinos más pobres son responsables de la contaminación del lecho y la cuenca del río, por el mal tratamiento de los desperdicios domiciliarios. A partir de estos diagnósticos iníciales de situación, definimos que la intervención en la resolución de estos problemas debía ser abarcativa: tanto los vecinos de las comunidades más pobres, como los de los “barrios cerrados” más exclusivos, tanto los particulares como las organizaciones y empresas, debían visualizarse como co-habitantes en el mismo ambiente, sujetos de responsabilidad y derecho , todos ellos, a un ambiente sano y sostenible.

Algunos antecedentes: EL origen de las denuncias sobre la grave situaicon de contaminacion en las cuencas lo lidera la Fundacion Protigre,más específicamente su fundadora Carlota Sánchez Aizcorbe, La fundación Pro Tigre Inicia unas seria de denuncias por la contaminación de varias empresas en el último tramo de la cuenca del Rio Reconquista en el Municipio de Tigre que por ser el final de la misma , recibe toda la contaminación de los 18 municipios que forman parte de la misma En 2003, Caritas Diocesana junto a ISCOS Argentina (Instituto Sindical de Cooperación y Desarrollo), desarrolló el Proyecto de Huertas Familiares en el partido de Tigre para 60 familias, en el transcurso del mismo se detectó en el bario El Arco, una alarmante incidencia de morbi-mortalidad por cáncer. Caritas Diocesana se contactó con la Fundación Pro Tigre y Cuenca del Plata organización que trabaja en el Municipio de Tigre en la problemática de la contaminación en la Cuenca del Río Reconquista y se inició un trabajo interdisciplinario junto a la Defensoría del Pueblo de la Nación, ONGs y Universidades. Si bien en las mesas interdisciplinarias de trabajo iníciales , se observaba un notable esfuerzo por sumar analisis y estudios para demostrar que la contaminacion era una realidad negada pero realidad al fin o sea que era un problema, y estaba a la vista , aunque no reconocido por el gobierno. Ya avanzando con las investigaciones de los científicos de las universidades y la mirada empírica de las organizaciones ocurrió que, desde el naturista, el historiador, el bioquímico, el antropólogo, la trabajadora social , etc. , cada una de esas miradas concluía desde su expertes que la contaminación era una realidad palpable y no tenia mayor sentido continuar con los esfuerzos en conseguir pruebas y dinero en análisis de aire agua, suelos, estudios epidemiológicos , ya que era una obviedad y en el último de los casos responsabilidad del gobierno Y como diría el Defensor del Pueblo de la Nación el Dr Mondino “el reconquista es una cloaca a cielo abierto” Esto dio origen en 2004 al inicio de trabajo junto a organizaciones, Universidades y la Defensoría en la elaboración del Informe Especial Cuenca del Río Reconquista. Junto a la Universidad Favaloro, se profundizó el proceso de diagnóstico a partir de 2006, con la realización de Encuestas en el barrio El Arco,Barrio Las Tunas 2007 y Barrio Juan Pablo II, en Rincón De Milberg 2008 En el año 2007 se realizó la Presentación de la Primera Parte del Informe Especial Cuenca del Río Reconquista elaborado con la participación de 10 Instituciones y numerosos especialistas. Entre ellos destacan: Defensor del Pueblo de Nación, Fundación Ambiente y Recursos Naturales, Fundación Pro Tigre y Cuenca del Plata, Fundación Metropolitana, Asamblea Delta y Río de La Plata, Museo Argentino de Ciencias Naturales, Universidad Nacional General Sarmiento, Universidad Nacional de La Plata, Universidad de Luján, Universidad de Morón, Caritas Diocesana San Isidro. Entre los años 2007 y 2008, se participó en la organización ey realización de diversos seminarios y eventos (Seminario Pobreza y Medio Ambiente en la Cuenca del Río Reconquista, Observatorio de Pobreza, Derechos Humanos y Ambiente en la Cuenca del Río Reconquista, Taller de Planificación Participativa “El Ambiente y la Salud en la Cuenca del Río Reconquista”)

El grupo de trabajo Espacio Agua -www.espacioagua.org.ar- está conformado por una serie de organizaciones convocadas por la temática del agua, que han seleccionado la cuenca del Reconquista como foco de su trabajo. En este sentido han lanzado la campaña Del Río no me Río.

CuencaDelReconquista (última edición 2008-11-18 09:08:09 efectuada por host249)